法律裡的劍與盾

25歲的植誠來自單親家庭，從小與媽媽相依為命，大學時認識了同班的瑜秀，因同為來自單親家庭，且興趣相同而交往。某日，植誠騎機車載瑜秀前往台大考場參加全民英檢考試，行經新生南路與辛亥路路口時，遭駕駛自小客車的阿杰闖紅燈撞上，植誠因硬腦膜下腔出血合併腦水腫、高腦壓，經送醫治療仍在5天後死亡，俞秀則是因頸椎第4節至第6節受損，經手術後，下肢仍肢癱瘓難以回復。經交通裁決所鑑定後認為植誠對於事故並無過失，阿杰應負全部肇事責任。瑜秀本人、植誠的媽媽究竟可對阿杰請求哪些民事賠償？？？：

重大交通事故所造成的，除了人員的傷亡，更是往往有許多家庭因此破碎，追究肇事者的法律責任，除了刑事過失致死、致傷刑責外，對於被害人及其家屬所受損害更有實際上效益的，就是請求肇事加害人賠償，瑜秀本人、植誠的媽媽分別可請求阿杰賠償的有：

金信與听晫相戀多年後結婚，金信想趁年輕時打拼屬於自己的事業，不想當一般上班族，因此決定加盟連鎖韓式炸雞品牌賣韓式炸雞。金信承租了一間位在西門町三角窗的一樓店面，每月租金25萬元，之後立刻與加盟主簽訂加盟契約，並著手所有開店準備工作，就在準備工作即將完成之際，店面的房東突然表示租金過低，每月租金要增加5萬元，片面表示終止租約，並拒絕交付店面給金信使用。金信憤而向法院起訴請求房東履行租約並交付店面，但訴訟無法一時半刻就有結果，在此之前，如果金信的韓式炸雞無法順利開店營業，不僅無法賺錢，每月還須付給加盟主權利金，向加盟主訂購一定數量之原物料等，預估每月將損失35萬元，金信可能撐不到訴訟確定結果，資金就會燒光。

因為法院案件繁多，尤其是大都會的法院，每個法官案件負荷量更是繁重，而且調查證據也需要時間，因此訴訟從開始到判決確定，是需要時間的。但是，在很多案件中，當事人如果必須要等到判決確定後才能繼續下一步動作，將會面臨重大的損害，如同金信的韓式炸雞店無法如期營業，每月將損失35萬元。

從蘇建和、江國慶，一直到徐自強案件，關於證據取得、證據採認等法律上的問題，已經被討論很多了，這些法律上的問題也不是三言兩語就可以詳盡完整探究。

「審判」說穿了就是分成兩個層面，一個是認定事實，就是去釐清過去到底發生什麼事情 ; 一個就是適用法律，也就是在確定事實後，依法應該如何處理。

行澈有天突然收到法院通知，要查封行澈名下價值500萬的房屋，行澈覺得莫名其妙，經到法院閱卷後，才知道之前曾經欠廠商100萬的貨款未還，該廠商持之前向法院起訴獲得之勝訴確定判決及確定證明書，向執行處聲請查封拍賣行澈之房屋。得知是該廠商向法院聲請拍賣房屋後，行澈非常生氣，因為，行澈在法院判決確定後，早就向該廠商清償了100萬貨款，並未積欠該廠商任何金錢，現在該廠商竟然還向法院聲請要拍賣房屋，生氣又著急，不知道應該怎麼辦？？？

依強制執行法第18條第1項、第2項的規定，民事強制執行程序一旦開始進行，原則上不能停止，但如果當事人或第三人於執行程序中有聲請回復原狀、提起再審、債務人異議之訴、第三人異議之訴、對於和解請求繼續審判、宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴、對於許可強制執行裁定抗告，債務人或第三人可向執行法院聲請停止強制執行程序繼續進行，暫停至提出之訴訴訟終結確定結果。

阿華被網友告性侵害，阿華自認雙方是你情我願，應該不會有事而未委任律師辯護，但偵查後被檢察官以強制性交罪起訴。阿華驚覺大事不妙，案件移送到法院後，委任律師協助辯護，律師閱卷後發覺該網友找一位室友當證人，向檢察官作證說當天曾經過網友的房外，有聽到網友哭著說不要這樣，但該證人並未於偵查中具結，該證人於檢察官偵訊中所說的證詞有證據能力嗎？ 可以作為證明阿華有強制性交犯行的證據之一嗎？

依刑事訴訟法第158條-3規定，證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據。因此，除非證人於檢察官偵訊中具有不應具結的情況，例如：證人未滿16歲，或是有精神障礙無法了解具結的意義、效果，否則依法必須具結，如未具結，證人證詞依刑事訴訟法第158條-3規定，應無證據能力才對。

哲生在爸爸過世後一個月處理遺產稅時才發現，哥哥在爸爸生前住進加護病房後，偷偷拿爸爸的房屋所有權狀、印鑑、身分證件，並偽造授權書授權自己所找的代書，辦理假買賣真贈與，將房屋所有權過戶到自己名下，哲生與哥哥協調許久，哥哥仍堅稱當初是爸爸自己賣給他的，哲生想藉由訴訟爭取權益，但卻不知道該怎麼做？？？

刑事部分：1.哲生的哥哥竊取房屋所有權狀、印鑑、身分證件，構成親屬間竊

大天有個從小玩在一起的麻吉倫昔，最近，倫昔迷上台指期貨投資，但投資功力欠佳，不但將積蓄賠光，也因無心工作而被資遣，生活無以為繼，便開始向大天借款周轉，半年來陸續向大天借款共200多萬元。大天為幫好友，借款或以現金交付給倫昔，或以匯款交付，但就是沒寫借據。後來，大天急需用錢，不得已請倫昔返還借款，未料，好麻吉倫昔竟翻臉不認帳，矢口否認有向大天借錢，大天想起訴請求返還借款，但又怕沒有借據而告不贏。

借款返還訴訟，有2個重要切入點，一是「借款交付」，一是「借貸意思表示合致」。而依民事訴訟法第277條之規定，起訴請求返還借款之原告，對於此二要件應負舉證責任。也因為如此，訴訟實務上，借款返還訴訟，原告若敗訴，常常是因無法舉證證明此2要件所致。

「人太好」的表妹做生意失敗，需錢周轉，因而向「人太好」借錢周轉， 「人太好」雖手頭也很緊迫，但為了不辱父母為他取的名字所代表的意涵，含著眼淚、帶著微笑、咬著牙齒的仍湊了100萬無息借給表妹，約定一年後償還。不料，一年過後表妹仍無償還100萬的意思，幾經催討後，「人太好」含著眼淚、咬著牙齒，笑不出來的委託了律師向法院起訴請求表妹清償借款，訴訟前及過程中，「人太好」不知是真的人太好還是太笨，都未接受律師要先做假扣押的建議，直到法院判決「人太好」勝訴確定後，想委託律師強制執行表妹的房子時，發現表妹計畫脫產，這時才擔心的想要做假扣押。