目前日期文章:201312 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

小萌與丈夫結婚半年後,丈夫常常借故晚歸,或甚至不回家,小萌懷疑丈夫有外遇,兩人因此常爭吵,丈夫也會因此毆打小萌,某天,小萌發現丈夫手機裡有和不明女性的性愛對話,又和丈夫爭吵,丈夫也又毆打小萌,小萌這次決定離婚,向法院聲請保護令併同時以丈夫有外遇為由請求離婚,法院審理後,覺得外遇證據不足,但查到了小萌聲請保護令的事實,認為有不堪配偶同居之虐待的離婚事由,法院可否逕以該事由判決離婚?

法院審理家事案件時,除法律另有規定外,得審酌當事人未提出之事實,也可以依職權調查證據,理由是家事案件與身分關係有關,也涉及公益,所以審理程序中,為了讓法院裁判與事實相符合,並且保護受裁判效力所及的利害關係人。

, , , ,

黃志樑律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

前交通部長郭瑤琪因涉嫌收取廠商放在茶葉罐中之賄款,希望郭瑤琪向臺鐵施壓,使廠商可掌握投標資訊與降低整建規劃成本,案件現今判決有罪確定。其中關於可能是交付茶葉罐之人,對於茶葉罐的材質、顏色等證詞,多次前後不一,但更一審法院認為,人類對於事物之注意及觀察,有其能力上之限制,未必能洞悉事實發生過程之每一細節及全貌。且常人對於過往事物之記憶,隨時日之間隔而漸趨模糊或失真,自難期其如錄影重播般地將過往事物之原貌完全呈現。此外,因個人教育程度、生活經驗、語言習慣之不同,其表達意思之能力與方式,亦易產生差異。故供述證據每因個人觀察角度、記憶能力、表達能力、誠實意願、嚴謹程度及利害關係之不同,而有對相同事物異其供述之情形發生,而其歧異之原因,未必絕對係出於虛偽。所以,仍然採用該證人的證詞,對是否有交付茶葉罐,做肯定之⋯⋯認定。

基於人的觀察力,記憶力,表達力的侷限,縱然證人沒說謊,證人的證詞依然具有高度不可信的特質,但為在法庭中重建過往事實,證人的證詞還是有其必要,只是要謹慎認定。所以,郭瑤琪貪汙案,更一審法官對證人無法鉅細靡遺,甚至是前後矛盾的證言,認為因人類的感官限制,本來就是會如此,不能因為證言有前後不同,就認定證人證詞不實。
, , , ,

黃志樑律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

阿義在民國95年第1次吸安非他命被抓,經法院命觀察勒戒後,檢察官給阿義不起訴,後來在96年1月經不起朋友引誘又吸,又被抓到後判刑,阿義出獄後決定不再碰毒品,好好正常生活,民國102年7月時,阿義在朋友的ktv慶生會上看到有人吸安非他命,一時想念吸安的感覺,跟對方要了一點來吸,結果警察臨檢,阿義又被抓,阿義想我那麼久沒吸安了,這次被抓,應該還是可以先觀察勒戒部被判刑吧?

依毒品危害防制條例的規定,成年人「初犯」和「初犯後5年再犯」施用第一、二級毒品,應先命吸毒者進勒戒所觀察勒戒,觀察勒戒後如果沒有繼續施用的問題,檢察官就會給予不起訴,目的就是要給吸毒者能改過自新的機會。

, , , , ,

黃志樑律師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()